
Vorig jaar aan de vooravond van dierendag op 4 oktober schreef ik een stukje over de megavarkensstallen vlak boven Uithuizen. Het college had met veel tamtam de verleende bouwvergunningen voor twee aanvragen van een megavarkensstal ingetrokken op voorstel van de commissie bezwaar en beroep. Hierbij werd het argument gehanteerd dat de aanvrager geen belanghebbende zou zijn in de varkensstal aangezien de verkoop van de grond nog niet rond was en de aanvrager feitelijk geen eigenaar van de grond was.
Dat principe geldt helemaal niet in de systematiek van een bouwvergunningaanvraag dus vond ik de actie eerder op paniekvoetbal lijken. Als ik mijn dak van nieuwe dakkapelen zou willen voorzien dan kan ik de aannemer vragen om de vergunningen die daarvoor mogelijk nodig zijn, aan te vragen en af te handelen. Is dan de bouwvergunning op naam van de aannemer verkeerd verleend? Dacht het niet.
Onlangs heeft de rechtzaak over het al dan niet rechtmatig intrekken van de bouwvergunning gediend en de uitspraak was zoals verwacht: gemeente heeft onterecht de bouwvergunning ingetrokken en dient binnen 6 weken (uiterlijk 18 januari 2011) met een nieuw besluit te komen. Hierover heeft wat minder trompetgeschal geklonken. Ik ben benieuwd wat het college nu gaat bedenken maar veel ruimte tot het tegengaan van de megavarkenstallen is er niet meer. De bouw zou binnenkort wel eens kunnen gaan beginnen. Er wordt tenslotte wel meer op eigen risico in de gemeente gebouwd...









